Musk arremetió nuevamente contra el proyecto de ley fiscal de Trump y llamó a al Senado a “matarlo”

Elon Musk looks on during a news conference with US President Donald Trump in the Oval Office of the White House in Washington, DC, on May 30, 2025. Musk, who stormed into US politics as President Trump's chainsaw-brandishing sidekick, announced on May 28 that he is leaving his role in US government, intended to reduce federal spending, shortly after his first major break with the President over Trump's signature spending bill. (Photo by Allison ROBBERT / AFP) (Photo by ALLISON ROBBERT/AFP via Getty Images)
Elon Musk looks on during a news conference with US President Donald Trump in the Oval Office of the White House in Washington, DC, on May 30, 2025. Musk, who stormed into US politics as President Trump’s chainsaw-brandishing sidekick, announced on May 28 that he is leaving his role in US government, intended to reduce federal spending, shortly after his first major break with the President over Trump’s signature spending bill. (Photo by Allison ROBBERT / AFP) (Photo by ALLISON ROBBERT/AFP via Getty Images)

OAN Staff Blake Wolf

Miércoles, 4 de junio de 2025

En un sorprendente giro de los acontecimientos, el empresario tecnológico Elon Musk, quien ya no funge en la administración Trump como Empleado Especial del Gobierno (EGE, por sus siglas en inglés), ha instado al Congreso a “desechar” el “Gran y Hermoso Proyecto de Ley” del presidente Donald Trump, calificándolo de “abominación repugnante”.

En su cuenta de X, Musk afirma que su condena del proyecto de ley respaldado por Trump se debe a un aumento previsto de la deuda federal —que actualmente supera los 36 billones de dólares— de entre 2.5 y 5 billones de dólares en los próximos diez años, según información de la Oficina de Presupuesto del Congreso.

“Lo siento, pero ya no lo soporto. Este enorme, escandaloso y desmesurado proyecto de ley de gastos del Congreso es una abominación repugnante. Debería darles vergüenza a quienes votaron a favor: saben que hicieron mal. Lo saben”, escribió Musk el martes.

La ruptura entre Trump y Musk surgió después de que la Cámara de Representantes aprobara el proyecto de ley el mes pasado. Actualmente, está siendo analizado por miembros del Senado.

Musk procedió a publicar una serie de declaraciones en redes sociales criticando duramente al Congreso. En una publicación, Musk instó al Congreso a redactar un proyecto de ley de gastos completamente nuevo que no “aumentara el techo de la deuda en 5 billones de dólares”.

El magnate tecnológico también respondió a otra publicación, afirmando que el gobierno federal paga más de un billón de dólares al año en intereses de la deuda federal, lo que pone de relieve lo que, según él, era una preocupante caída en espiral por la deuda pública, si los niveles de gasto se mantienen.

“Los pagos de intereses ya consumen el 25% de todos los ingresos del gobierno. Si el enorme déficit continúa, ¡solo habrá dinero para pagar los intereses y nada más! Sin seguridad social, sin seguro médico, sin defensa… nada”, continuó en otra publicación. “Esto es esclavitud por deudas para el pueblo estadounidense”.

El miércoles, Musk instó a los estadounidenses a contactar a sus senadores y representantes de la Cámara de Representantes para intentar “Matar el proyecto de ley”.

Tras la serie de publicaciones de Musk, el republicano Thomas Massie (republicano por Kentucky), partidario de la política fiscal más agresiva de la Cámara, le brindó rápidamente su apoyo. Massie también ha recibido críticas del presidente Trump por votar en contra de sus proyectos de ley de gastos.

“El Gran y Hermoso Proyecto de Ley es una bomba de deuda en marcha. También es la mayor oportunidad perdida que los conservadores han tenido para que nuestro país retome la senda de la sensatez fiscal. Si derrotamos este proyecto de ley, podremos ofrecer algo mejor que no lleve a nuestro país a la bancarrota”, escribió Massie en respuesta a una de las publicaciones de Musk.

Además, el senador Rand Paul (republicano por Kentucky) intervino de forma similar para criticar el proyecto de ley de gastos de Trump, lo que provocó una dura respuesta del 47.º presidente.

“Si el proyecto de ley se limitara a hacer permanentes los recortes de impuestos de 2017, no lo aprobaría; lo aprobaría rotundamente. Desafortunadamente, esa no es la realidad con este proyecto de ley. Incluye el mayor aumento del techo de la deuda de la historia y obligará a Estados Unidos a pedir prestado 5 billones de dólares en los próximos dos años. Este proyecto de ley es lo contrario de conservador y no deberíamos aprobarlo”, escribió Paul.

El martes, Trump compartió otra publicación en Truth Social, la red social de su propiedad, en respuesta al mensaje de Paul: “Rand Paul tiene muy poca comprensión del BBB, especialmente del tremendo crecimiento que se avecina. Le encanta votar ‘No’ a todo; cree que es buena política, pero no lo es. ¡¡¡El BBB es un gran ganador!!!”

En medio del continuo intercambio de críticas, el presidente de la Cámara de Representantes, Mike Johnson (republicano por Luisiana), emitió una declaración expresando su desacuerdo con la descripción de Musk del Gran y Hermoso Proyecto de Ley.

“Con el debido respeto, Elon simplemente se equivoca con el Gran y Hermoso Proyecto de Ley”, escribió Johnson. “Nuestra legislación cumple ampliamente todas las principales promesas de campaña y la agenda de “América Primero”, a la vez que garantiza ahorros históricos de más de 1.6 billones de dólares. Mantendrá nuestras fronteras seguras, brindará un alivio fiscal histórico a los estadounidenses trabajadores, impulsará el dominio energético estadounidense, reducirá el gasto y restaurará la paz mediante la fuerza”.

Además, la secretaria de prensa de la Casa Blanca, Karoline Leavitt, también respondió a las críticas de Musk, declarando: “Miren, el presidente ya sabe la postura de Elon Musk sobre este proyecto de ley. Esto no cambia su opinión: es un proyecto de ley grande y hermoso, y se aferra a él”.

El proyecto de ley de Trump busca extender los recortes de impuestos de 2017, a la vez que aumenta el gasto en defensa a un billón de dólares, además de eliminar los impuestos sobre las propinas y las horas extras, entre otras medidas.

Esta nota fue traducida al español por Eduardo Flores de una versión en inglés.

Share this post!